РУЖА ЛЮБЕНОВА
Габровският Административен съд ще разгледа на 2 април т. г., вторник, ново дело, оспорващо изборите за кмет в кметство Стоките. Жалбата на класираната на второ място Магдалена Стоянова Тотева е срещу решение № 234-МИ от 17 март т. г. на Общинската избирателна комисия в Севлиево, с което за избран кмет е обявен Георги Александров Александров.
На първия тур, на 10 март, кандидатите за кмет на Стоките бяха трима – Георги Александров, издигнат от Инициативен комитет, Магдалена Тотева, предложена от коалиция „БСП за България” и Венцислав Костов Русев, предложен от партия ГЕРБ. От всичките 146 бюлетини 62 бяха за Георги Александров, 60 – за Магдалена Тотева и 20 – за Венцислав Русев. Две бюлетини се оказали невалидни, а на други две е било отбелязано „Не подкрепям никого”.
С решение № 277/10 март 2024 г. комисията допусна до участие във втория тур Георги Александров и Магдалена Тотева.
На втория тур, на 17 март т. г., невалидни бюлетини нямаше. Четири бяха маркирани с „Не подкрепям никого” , 79 бяха за Георги Александров, а 62 получи конкурентката му Магдалена Тотева.
Сега към жалбата си до съда М. С. Т. е прикрепила и още три жалби, научи в. „Росица”. Те са от недоволни жители на съставни села в кметство Стоките, които и на тези избори нямаха право да гласуват. Точно това – имат или нямат право на глас в изборите за кмета на кметството, трябва да разгледа съдът на 2 април т. г.
В жалбата на неуспялата кандидатка има и особено искане, по което съдът вече се произнесе с решение от 26 март т. г. „… прави се искане за спиране изпълнението на оспореното решение до постановяване на влязъл в сила съдебен акт по процесното оспорване, с оглед обстоятелствата, посочени в жалбата, а именно: опасност от извършване на бързи кадрови промени и назначения в състава на кметската администрация от новия спечелил кандидат, които впоследствие ще се наложи да бъдат коригирани при евентуално положително решение по процесната жалба”, пише съдът.
И следва решението, че това искане е неоснователно, защото „за да бъде постановено спиране на предварителното изпълнение, допуснато по силата на закона, оспорващият трябва да докаже, че предварителното изпълнение би могло да му причини значителна или трудно поправима вреда…” А в случая се сочи „… опасност от извършване на бързи кадрови промени и назначения в състава на кметската администрация от новия спечелил кандидат, които впоследствие ще се наложи да бъдат коригирани при евентуално положително решение по процесната жалба, но не сочи доказателства нито за твърдяните факти, нито такива, сочещи на настъпване на значителни или труднопоправими вреди за жалбоподателя”, мотивира се съдът и оставя без уважение особеното искане в жалбата на Магдалена Тотева.
Това обаче е решение само по искането за спиране изпълнението на оспорения акт на ОИК-Севлиево, а тепърва предстои същинското дело. С неговия резултат ще се запознаем скоро след 2 април т. г., тъй като съдът приоритетно разглежда избори дела и не се бави с решенията им.
Зареждане ...
