МАЯ ГАНЕВА
От много време насам общинските съветници не са влизали в дълъг дебат по дадено предложение, така, както се случи на заседанието им в четвъртък. Те влязоха в сблъсък със съответните аргументи „за“ и „против“ продажбата на два парцела – частна общинска собственост в ж.к. „Митко Палаузов“, с които да бъде допълнена Програмата за управление и разпореждане с общинска собственост през 2022 г. Причина за намерението за продажбата им е заявен инвеститорски интерес.
Това предложение обаче има по-дълга история. То беше внесено в Общинския съвет миналата година, като тогава парцелът бе един. Заради лисата на консенсус обаче предложението бе оттеглено. Още повече, че жителите на квартала направих подписка, в която изявиха желание на това място да бъде изграден парк.
Дебатът бе подет от Светла Георгиева от „Граждани за Севлиево“, която припомни, че има подписка. „Нека това да се осветли. Не можем да тръгнем срещу хората“, подчерта тя. Христо Гунчев от Местна коалиция „ВМРО-Българско национално движение“ бе категоричен, че именно заради подписката на жителите на квартала няма да подкрепи предложението за продажбата на двата парцела. „Подписът ми стои в тази подписка. Аз дори сам съм ходил да събирам подписи“, каза той и допълни, че: „Мотивът, че Общината няма средства не важи. Ако това предложение не мине сега, лично аз ще внеса предложение там да се направи парк“. Думата в дебата взе и Станимир Стойчев от „БСП за България“, който каза, че общинските съветници са призвани да се ръководят от интересите на народа. „Какво се случи сега, че повече от година след първото предложение, Общината го внася пак, но леко модифицирано? Не става ясно каква ще е съдбата на третия парцел, който не е за жилищно строителство, както и какви са намеренията на Общината за този квартал“, каза той. Димитър Тонев от „Граждани за Севлиево“ предложи общинското ръководство да разясни какво има предвид и какво ще бъде изградено в парцелите. „Нека гражданите бъдат убедени в правотата ви“, допълни той.
В залата присъстваше и вносителят, не на една, а на две подписки – Иван Драганов, на когото общинските съветници дадоха думата. Той припомни, че още през март 2021 г. е внесъл подписка в Община Севлиево, като обаче и до този момент отговор няма. Преди настоящото заседание на ОбС той внася нова, втора подписка с искане за изграждане на парк, като не скри, че не е знаел, че парцелът е бил разделен на три. „Това е най-бързо развиващият се квартал в Севлиево, а няма място за отдих. Децата ни играят и карат колелета на паркинга, там са и майките с бебешките колички, там се разхождат и домашните любимци. Желанието на хората е в този парцел да има парк, защото има нужда от него“, каза той пред съветниците.
След неговото изказване думата взе Тодор Ганчев от „Демократична България – Обединение“, който заяви, че ще гласува „за“ продажбата на имотите. По думите му между двата парцела има място от 2 дка, които са отредени за жилищно строителство, може да бъде изграден парк. Той внесе и официално предложение парите от продажбата на парцелите да се предоставят за благоустрояването на комплекса. То беше прието с 18 гласа „за“ и 3 „въздържал се“ – Делян Игнатов, Христо Гунчев и Станимир Стойчев.
В края на дебатите думата взе и кметът д-р Иван Иванов, който подчерта, че не може да се съгласи с някои от изказванията, тъй като в последните години Общината методично инвестира в квартала. „Няма да изброявам всичките жилищни блокове, които бяха санирани, но само преди година там изградихме паркинг, преди това спортна площадка. Не съм съгласен, че децата няма къде да спортуват. Пенсионерски клуб също бе изграден на общински терен“, каза кметът. Той даде подробности за квартала, чиято обща площ е 30 279 кв. м., като към настоящия момент собствениците на имоти са „Емострой“ – 32,3%, „Европа – 33,34%, Община Севлиево – с 25,8%. Освен това има и четирима други собственици, които заедно притежават 2 566 кв. м. за общо четири имота.
Д-р Иванов не скри изненадата си от изказването на Станимир Стойчев, че съветниците нямали представа какви са намеренията на общинската администрация за квартала. „Припомням ви, че преди три месеца, когато приемахме бюджета на общината за тази година, в капиталовата програма бяха заложени два обекта именно в ж.к. „Митко Палаузов“. Това са обособяване зона за отдих, спорт и развлечения с площ от 5 567 кв. м. В този имот ще бъде изградена мултифункционална спортна площадка, зелена площ и засадена дълготрайна растителност. Проектната разработка ще обхване над 600 кв. м., от които на 400 кв. м. ще бъде изградена съвременна детска площадка със съоръжения за игра, предназначени за деца до 12 години. Предвижда се място за отдих с естествено засенчване, декоративна растителност, благоустрояване на зелената площ и запазване на съществуващата дълготрайна растителност. Обособяване зони за отдих, с разполагане на паркова мебел – беседки, бетонни пейки и кошове за отпадъци, нови алеи и настилки. Осигуряване на достъпна среда, включително и за хора с увреждания.
Това е едното от предложенията, които вие приехте само преди три месеца. Другото предложение, което също приехте, е до края на тази година да бъдат изградени три улици в ж.к. „Митко Палаузов“ – общо 3 276 кв. м. изцяло нова улична настилка. Общата стойност на двата обекта е 600 000 лв. Не мога да приема, че не знаете какво възнамерява Общината, при положение, че вие даже сте го подкрепили“, категоричен бе д-р Иванов.
Той поясни, че предложението за продажбата на двата имота е внесено заради заявен инвеститорски интерес. Но това, че има интерес от едно лице, не означава, че някой друг няма да го купи. „Доколкото имам информация, над шест инвеститори имат желание да инвестират в тези парцели. Затова предложението е да бъдат продадени на публичен търг с явно наддаване, като първоначалната цена е определена от независим оценител. Какво точно ще бъде построено там ще стане ясно от следващите проектни разработки и подробни инвестиционни планове, които инвеститорите отново ще внесат в Общинския съвет“, уточни той.
Градоначалникът припомни на съветниците, че само преди три месеца, в края на март, са подкрепили предложението този парцел да бъде разделен на три. „Недоумявам как само за три месеца всички забравихте за тези предложения и решенията, които вие гласувахте. Не смятам, че Общината не мисли какво да прави в квартала. Напротив. Последователно работим за хората от този квартал да имат достатъчно място за разходка и отдих“, каза още той.
По думите му, в целия комплекс има осем функциониращи детски площадки и да се твърди, че няма детска площадка и че децата няма къде да играят, при положение, че е предвидена още по-голяма, е несериозно. Той уточни и очевидното, че в квартала няма как да бъде изграден парк от типа на „Казармите“ или „Черничките“ и допълни, че жителите на ж.к. „Митко Палаузов“ не са ощетени спрямо жителите на другите квартали. Д- Иванов допълни още, че градоустройството на ж.к. „Митко Палаузов“ е направено през 2003 година. Тогава е одобрено със съответното предназначение – основно за жилищно застрояване. „Това е единственото място, където градът може да се разширява. Целият град е заобиколен от предприятия и реката и в никаква друга посока не може да се строи“, подчерта още той.
След изказването на кмета съветниците преминаха и към гласуване. Предложението за продажбата на два от трите парцела бе прието с 18 гласа „за“, 3 „против“ – Галин Ганчев, Емилиян Маринов и Христо Гунчев, и 4-ма „въздържал се“ – Димитър Тонев, Светла Георгиева, Христо Христов и Станимир Стойчев.
Зареждане ...
